СВЕТЪТ НА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ ПРЕЗ ПОГЛЕДА НА КИТАЙ

На 6 септември 2024 британският сайт «uk.finance.yahoo.com» публикува изследване със заглавие «Китай и Америка - 9 технологични бойни полета: кой печели?» Сред 9-те платформи на водената от САЩ, а по-точно от «Колективния Запад», «Технологическа война» срещу КНР, наред с микрочиповете, квантовите компютри, роботиката и т.н., присъства и ИИ – «Изкуственият интелект». Едва ли може да се съмняваме в ключовото положение, което заема «Изкуственият интелект» в съвременната технологическа динамика. Едновременно с въздействието, което оказва върху технологиите ИИ, същият започва да играе все по-съдбоносна за бъдешето на човечеството роля.

В тази връзка ще отбележим, че по съобщение на китайската новинарска агенция Синхуа от 9 март тази година «Изкуственият интелект» се превърна в най-обсъжданата  тема на двете годишни сесии на Общокитайското събрание на народните представители (ОСНП) - най-висшия законодателен орган на Китай, и Националния комитет на Китайската народна политическа консултативна конференция (КНПКК) – върховния политически консултативен орган в страната. Фокусът по конкретната засегната тема е това, което мнозина китайски и международни експерти наричат революционен пробив – „DeepSeek“.

Тук ще направим едно отстъпление. В цитираното по-горе изследване за 9-те бойни полета в „Технологическата война“ която води Вашингтон против Пекин за ИИ се казва следното: “Доминирането на САЩ в сферата на Генеративния ИИ/ГенИИ/ е забележително. Силициевата долина е разработила най-обширните в света големи езикови модели (LLM), технологията, която е в основата на «Ген ИИ». Америка е водеща в света в чатботовете за ИИ. От стартирането на «ChatGPT» през 2022 г. се появиха множество висококачествени алтернативи, включително Jasper, Gemini на Google и Claude на Anthrophic. Накратко: секторът в Щатите процъфтява.» (Вж. Daniel Coughlin, China And America's 9 Tech Battlegrounds: Who's Winning? в uk.finance.yahoo.com, Последно влизане 14 март, 2025).

Но нека се върнем към темата за революционния пробив. И така какво е DeepSeek?   Тук ще припомним, че преди време в санкциите, които Вашингтон наложи против КНР се включват и тези ограничаващи достъпа до чипове, използвани за обучение на LLM/Large Languages Models/. Тези т.нар. LLM, т.е. „Големи езикови модели», са вид «Изкуствен интелект», който използва алгоритми за машинно обучение, за да възпроизвежда човешки език. Той използва масивни набори от данни, за да развие способността си да превежда езици, да подготвя текст и да генерира съдържание.

За разлика от моделите за обработка на естествен език (NLPs – natural language processing models ), LLM се обучават на много по-големи набори от данни, което позволява да се използват значителен набор от параметри, за да стане ИИ по-сложен и по-близо до човешкия език. Фактически американската забрана предвид достъпа на Пекин до такъв тип чипове има за цел да ограничи способността на Китай да разработва усъвършенствани системи за „Изкуствен интелект“. Успяха ли тези санкции да задържат китайските разработки на ИИ?

През януари тази година младата китайска технологична компания Ханджоу DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd. излезе на пазара с модела DeepSeek-R1 с отворен код. Този модел предоставя отговори, сравними с най-добрите американски съвременни големи езикови модели, като GPT-4o и o1 на корпорацията „OpenAI“. Най-знаменателното в случая е фактът, че по данни на компанията тя е обучила R1 за 6 милиона щатски долара.

За същата такава цел „OpenAI“ през 2023 г. за „GPT-4“ е отделила 100 милиона щатски долара. Въпреки че DeepSeek-R1 може и да не демонстрира най-значими интелектуални висоти, но достъпността на използването на езиковия модел действително представлява значителен пробив. Още повече, когато се разбра, че той е изграден на базата на стари нискоенергийни чипове, доставени преди забраната, издадена от бившия президент на САЩ Джо Байдън, да се продават на Китай нови чипове. А също и това, че във фирмата са обучили модела си на отворени данни от екип от петима души. Както пише по този повод индийското англоезично издание “The Economic Times”; „Базираният в Китай DeepSeek разтърси света на „ГенИИ“ в началото на тази година с евтин, но високоефективен модел, който предизвиква хегемонията на „OpenAI“ и други гиганти, правещи големи разходи.“(Вж. The Economic Times, „DeepSeek dims shine of AI stars“,  https://economictimes. Indiatimes.com/tech/artificial-intelligence/deepseek-dims-shine-of-ai-stars/articleshow /118957028.cms?from=mdr, Последно влизане, 13 март 2025 г.)

Следва да се подчертае, че китайските технологични гиганти Tencent (Yuanbao), Baidu (Ernie) и ByteDance (Doubao) също се борят за позиция на пазара на ИИ. В началото на март и „Алибаба“ пусна своя модел QwQ-32B, за който твърди, че съответства на производителността на DeepSeek-R1.Тук трябва да се кажат няколко обстоятелствени думи и за изключително важния „ИИ Манус“. Той е  разработен от младата китайска компания „Butterfly Effect2“/Ефект на пеперудата2/. Компанията е базирана в Ухан и привлече вниманието с иновативния си подход към създаването на автономни ИИ агенти. Тя също си сътрудничи с други организации за интегриране на усъвършенствани „ГенИИ“ модели, като „Claude 3.5 Sonnet“ на Anthropic и „Qwen“ с отворен код на „Алибаба“.

„ИИ Манус“ е революционен агент на ИИ способен да мисли и действа независимо. „Manus“ не е просто още един чатбот, нито е просто подобрена търсачка, облечена във футуристична марка. Това е първият в света напълно автономен агент на ИИ, система, която не просто помага на хората - тя ги замества. От анализиране на финансови транзакции до проверка на кандидати за работа, „Manus“ навигира в дигиталния свят без надзор, вземайки решения със скорост и точност, с които дори и най-опитните професионалисти не могат да се сравнят. По същество това е дигитален специалист, обучен да управлява задачи в различни индустрии без неефективността на човешкото колебание. „Manus“ е новаторски автономен агент на ИИ, предназначен да управлява сложни работни потоци с минимално въвеждане от страна на потребителя. Ето някои от основните му функции и приложения:

Ключови характеристики

• Автоматизация на задачите: „Manus“ може да автоматизира сложни работни процеси, като изследване, кодиране и създаване на съдържание, което позволява на потребителите да се съсредоточат върху вземането на решения от по-високо ниво;
• Мултиагентна архитектура: Използва специализирани под-агенти, които си сътрудничат под наблюдението на изпълнителен агент, което му позволява да разбива задачи, да ги изпълнява и да адресира автономно грешките;
• Базирана на Linux интеграция: „Manus“ работи безпроблемно в среди на Linux, като се интегрира с инструменти като VS Code, GitHub и Cloud Coder за подобряване на производителността;
• Мултимодална функционалност: Справя се с разнообразни задачи, включително обработка на изображения, базирани на терминал операции и други специализирани работни процеси;
• Поддръжка на API: Manus се интегрира с API-Application Programming Interface /Приложения за програмиране на Интерфейс/ като OpenAI и 11 Labs, позволявайки разширени функционалности като генериране на видео и гласов синтез.

Приложения

• Създаване на съдържание: „Manus“ може да генерира уебсайтове, проектирани от ИИ, да автоматизира създаването на видео и дори да проектира курсове за развитие на ИИ;
• Програмиране: Отлично се справя със задачи за кодиране, като писане на скриптове на Python, отстраняване на грешки и автоматизиране на работни потоци;
• Анализ на данни: „Manus“ предоставя практични прозрения и визуализации, което го прави ценен инструмент за професионалисти;
• Управление на електронна поща: Може да се справи с основни имейл задачи, въпреки че все още е изправен пред предизвикателства при по-сложни сценарии;
• Уеб взаимодействие в реално време: „Manus“ може да сърфира в мрежата, да събира данни и да изпълнява сложни задачи като създаване на отчети и презентации;
• „Manus“ все още се развива, с планове за версии с отворен код и допълнителни подобрения на неговата адаптивност и използваемост.

Постепенно става ясно, че въпреки санкциите наложени на Китай, САЩ трудно ще успеят с политиката на „сдържане“. Пекин последователно изпълнява стартираната през 2015 г. десетгодишна програма „Направено в Китай 2025“.

И в доклад представен сега през март 2025 г. на законодателната власт, Китай заяви, че ще насърчи развитието на индустрии с «Въплътен ИИ» и активно ще подкрепи широкомащабното внедряване на големи езикови модели. Терминът «Въплътен ИИ» има предвид всеки ИИ, който има физическа форма, като роботи, както и „Големи езикови модели“(LLM), за които DeepSeek е виден пример.

В разгорещени дебати националните законодатели и политически съветници гледат към бъдеще, наречено „ИИ + ВСИЧКО», където ИИ е безпроблемно интегриран във всеки аспект на индустриалното развитие и живота на хората – от захранвано с ИИ на писане на текст, автоматизирано използуване в селското стопанство чрез контролирани от ИИ  роботи, а също така роботи, подпомагащи хирургия по време на медицински процедури и много други. Не случайно тази инициатива “ИИ + ВСИЧКО» /AI Plus Everything/ е във фокуса на вниманието на споменатите годишни сесии на националния законодателен орган на Китай и висшия политически консултативен орган сега през март тази година. Доклад за работата на правителството, представен на сесията на висшия законодателен орган на Китай на 5 март 2025 г., обеща да продължи да напредва с Програмата «Направено в Китай 2025», признавайки ИИ като важен фактор за подпомагане на изграждането на нови, висококачествени производствени сили. Документът също така очертава план за развитие и разширяване на възникващи и бъдещи индустрии и призовава иновативните предприятия да бъдат пионери в пробивите за икономическия растеж на Китай.

След глобалния успех на най-новия базиран на изкуствен интелект модел DeepSeek, висшите икономически лидери на Китай обещават да създадат правителствен фонд за подкрепа на технологичните иновации. „Държавният фонд за рисков капитал“ ще се съсредоточи върху авангардни области като изкуствен интелект, квантова технология и водородна енергетика. Очаква се фондът да привлече около 1 трилион юана (138 милиарда долара) капитал за 20 години от местните власти и частния сектор.

Въпросите, които поставя развитието на изкуствения интелект

Развитието на ИИ и в частност на автономен ИИ повдига сериозни етични и нормативни въпроси като, например, ако дадено решение се взема от ИИ и последствията са негативни – кой ще носи отговорност? Кой ще е отговорен, когато автономна система, обучена да действа без надзор, направи грешен избор?

Тук застава въпросът как ще експериментират по тази тема регулаторите, които ще формулират нормите и законите? Трябва ли регулиращата рамка да изисква човешки надзор?

Днес светът навлиза в преломна епоха. Но това не е просто обикновен прелом. Става дума за гигантска цивилизационна промяна, свързана по множество начини с мащабните технологически, социално-икономически, политически, геополитически, геоикономически, социо-културни и прочее реалности. Започва време на „сингулярност».

Това означава условия, при които досегашните модели и представи губят възможността да функционират и да бъдат използвани. Задава се нещо принципиално, качествено ново, с каквото ние не сме се срещали, което намалява шансовете процесите да бъдат прогозирани. Всичко това поставя човечеството пред неизброими, непредвидими  и апокалиптични рискове.

Въпросите, свързани с ИИ имат и межунардно-правов аспект. Няма ли да се стигне до момент когато не просто надпреварата, но „Технологическата война“ предвид ИИ, да доведе до положение, когато в стремежа да се изпревари конкурента, другата страна, да се стигне до пренебрегване на евентуални рискове, които може да съпровождат автомните ИИ платформи?

В тази област не бива да се забравя важна инициатива, която КНР предлага още на 20 октомври 2023 г. Става дума за т.нар. „Глобална инициатива за управление на «Изкуствения интелект».    

В резюмиран вид ще представим основни моменти от тази „Глобална инициатива“.

“Управлението на ИИ, обща задача, пред която са изправени всички страни по света, оказва влияние върху бъдещето на човечеството. Тъй като глобалният мир и развитие са изправени пред различни предизвикателства, всички страни трябва да се ангажират с визия за обща, всеобхватна, съвместна и устойчива сигурност и да поставят равен акцент върху развитието и сигурността. Държавите трябва да изградят консенсус чрез диалог и сътрудничество и да разработят отворени, справедливи и ефективни механизми за управление, в опит да популяризират ИИ технологиите в полза на човечеството и да допринесат за изграждането на общност със споделено бъдеще за човечеството.

За да се случи това, бихме искали да предложим следното:

Ние трябва да поддържаме ориентиран към хората подход при разработването на ИИ с цел увеличаване на благосъстоянието на човечеството и на предпоставката за осигуряване на социална сигурност и зачитане на правата и интересите на човечеството, така че ИИ винаги да се развива по начин, който е от полза за човешката цивилизация. Трябва активно да подкрепяме ролята на ИИ в насърчаването на устойчивото развитие и справянето с глобалните предизвикателства като изменението на климата и опазването на биоразнообразието.

Трябва да уважаваме националния суверенитет на държавите и стриктно да спазваме техните закони, когато им предоставяме продукти и услуги с ИИ. Ние се противопоставяме на използването на ИИ технологиите за целите на манипулиране на общественото мнение, разпространение на дезинформация, намеса във вътрешните работи на други държави, социални системи и обществен ред, както и застрашаване на суверенитета на други държави.

Трябва да се придържаме към принципа за добро развитие на ИИ, да спазваме съответните международни закони и да приведем развитието на ИИ в съответствие с общите ценности на човечеството за мир, развитие, справедливост, демокрация и свобода. Трябва да работим заедно за предотвратяване и борба срещу злоупотребата и злонамереното използване на ИИ технологии от терористи, екстремни сили и транснационални организирани престъпни групи. Всички държави, особено големите държави, трябва да възприемат разумно и отговорно отношение към изследването, разработването и прилагането на ИИ технологии във военната област.

Трябва да поддържаме принципите на взаимно уважение, равенство и взаимна изгода при разработването на ИИ. Всички държави, независимо от техния размер, сила или социална система, трябва да имат равни права да разработват и използват ИИ. Ние призоваваме за глобално сътрудничество за насърчаване на стабилното развитие на ИИ, споделяне на знания за ИИ и предоставяне на ИИ технологиите на обществеността при условията на отворен код. Ние се противопоставяме на чертането на идеологически линии или формирането на ексклузивни групи, които да възпрепятстват други страни да развиват ИИ. Ние също така се противопоставяме на създаването на бариери и нарушаването на глобалната верига за доставки на ИИ чрез технологични монополи и едностранни принудителни мерки.

Трябва да насърчим създаването на система за тестване и оценка, базирана на нивата на риск от изкуствен интелект, да внедрим гъвкаво управление и да извършим управление на нива и категории за бърз и ефективен отговор. Субектите за научноизследователска и развойна дейност трябва да подобрят обяснимостта и предвидимостта на ИИ, да увеличат автентичността и точността на данните, да гарантират, че ИИ винаги остава под човешки контрол и да изградят надеждни технологии за ИИ, които могат да бъдат преглеждани, наблюдавани и проследявани.

Трябва постепенно да установим и подобрим съответните закони, разпоредби и правила и да гарантираме личната поверителност и сигурността на данните в научноизследователската и развойната дейност и прилагането на ИИ. Ние се противопоставяме на кражба, подправяне, изтичане и друго незаконно събиране и използване на лична информация.

Трябва да се придържаме към принципите на справедливост и недискриминация и да избягваме пристрастия и дискриминация въз основа на етноси, вярвания, националности, пол и т.н. по време на процеса на събиране на данни, проектиране на алгоритми, разработване на технологии и разработване и приложение на продукти.

Трябва да поставим етиката на първо място. Трябва да установим и подобрим етични принципи, норми и механизми за отчетност за ИИ, да формулираме етични насоки за ИИ и да изградим научно-технологична етична рецензия и регулаторна система. Трябва да изясним отговорностите и границите на правомощията на субектите, свързани с ИИ, да зачитаме напълно и защитаваме легитимните права и интереси на различни групи и да адресираме своевременно вътрешни и международни етични проблеми.

Трябва да поддържаме принципите на широко участие и вземане на решения, основано на консенсус, да възприемем постепенен подход, да обръщаме голямо внимание на технологичния напредък, да извършваме оценки на риска и политическа комуникация и да споделяме най-добри практики. На тази основа трябва да насърчим активното участие на множество заинтересовани страни за постигане на широк консенсус в областта на международното управление на ИИ, базирано на обмен и сътрудничество и при пълно зачитане на различията в политиките и практиките между държавите.

Трябва активно да разработваме и прилагаме технологии за управление на ИИ, да насърчаваме използването на технологии за ИИ за предотвратяване на рискове от ИИ и да повишим нашия технологичен капацитет за управление на ИИ.

Трябва да увеличим представителството и гласа на развиващите се страни в глобалното управление на ИИ и да гарантираме равни права, равни възможности и равни правила за всички страни в развитието и управлението на ИИ. Трябва да се положат усилия за осъществяване на международно сътрудничество и предоставяне на помощ на развиващите се страни, за да се преодолее празнината в ИИ и неговия капацитет за управление. Подкрепяме дискусиите в рамките на ООН за създаване на международна институция, която да управлява ИИ и да координира усилията за справяне с основни проблеми, свързани с международното развитие, сигурност и управление на ИИ.(Вж. «Global AI Governance Initiative» в http://no.china-embassy.gov.cn/eng/lcbt/lcwj/202401/ P020240112008151194499.pdf, Последно влизане 12 март 2025).

Подобна инициатива, ако тя евентуално бъде приета от ООН, от правителствата и от глобалната общественост несъмнено създава условия държавите, хората и човечеството стъпка по стъпка до усъвършенстват позитивните аспекти, свързани с развитието на ИИ, като се създават бариери пред негитивни последствия и рискове, които еветуално могат да съпровождат динамиката на «Изкуствения интелект». 

*Преподавател в Софийски университет „Св. Климент Охридски”